मुख्यमंत्री की नियुक्ति के लिए संवैधानिक प्रावधान
चर्चा में क्यों
चुनाव के बाद मुख्यमंत्री की नियुक्ति की प्रक्रिया, विशेष रूप से जब किसी एक दल के पास स्पष्ट बहुमत नहीं होता है, तो इसमें राज्यपाल का विवेक और संवैधानिक समय-सीमा शामिल होती है। यह प्रक्रिया विशिष्ट अनुच्छेदों द्वारा शासित होती है।
पृष्ठभूमि
सरकार गठन में राज्यपाल की संवैधानिक भूमिका को समझना संघीय शासन और राजनीतिक अस्थिरता को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर त्रिशंकु विधानसभा परिदृश्यों में।
महत्वपूर्ण आंकड़ा
• अनुच्छेद 164(1) — मुख्यमंत्री की नियुक्ति • अनुच्छेद 164(2) — सामूहिक उत्तरदायित्व • एस.आर. बोम्मई मामला — 1994 • नबाम रेबिया मामला — 2016
मुख्य तथ्य
- 1अनुच्छेद 164(1): मुख्यमंत्री की नियुक्ति राज्यपाल द्वारा की जाती है; अन्य मंत्रियों की नियुक्ति राज्यपाल द्वारा मुख्यमंत्री की सलाह पर की जाती है।
- 2अनुच्छेद 164(2): मंत्रिपरिषद सामूहिक रूप से राज्य विधान सभा के प्रति उत्तरदायी होती है।
- 3राज्यपाल का विवेक: त्रिशंकु विधानसभा के मामले में, राज्यपाल सबसे बड़े दल/चुनाव-पूर्व गठबंधन के नेता को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करता है, आमतौर पर बहुमत साबित करने के लिए एक समय-सीमा के साथ।
- 4एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994): सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि फ्लोर टेस्ट बहुमत का अंतिम परीक्षण है, न कि राज्यपाल की व्यक्तिपरक संतुष्टि।
- 5नबाम रेबिया बनाम उप-अध्यक्ष (2016): सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियां न्यायिक समीक्षा से परे नहीं हैं।
- 6कोई निश्चित समय-सीमा नहीं: संविधान मुख्यमंत्री के लिए बहुमत साबित करने के लिए कोई विशिष्ट समय-सीमा निर्धारित नहीं करता है, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय 'उचित समय' पर जोर देते हैं।
परीक्षा कोण
The Governor's discretionary powers in appointing a Chief Minister and setting a timeline for proving majority are subject to judicial review, ensuring constitutional propriety and preventing arbitrary political interventions.
PYQ संदर्भ
CONSTITUTIONAL: Article number; STATEMENT_TRAP: Governor's discretion; CHRONOLOGY: SC judgments.