ऑनलाइन सेंसरशिप: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरा, सरकारी विनियमन

चर्चा में क्यों

पृष्ठभूमि

यह मुद्दा डिजिटल शासन के केंद्र में है, जो मौलिक अधिकारों और ऑनलाइन सामग्री के लिए नियामक ढांचे को प्रभावित करता है। यह सार्वजनिक व्यवस्था के लिए राज्य नियंत्रण और डिजिटल युग में व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा के बीच एक सावधानीपूर्वक संतुलन की आवश्यकता पर बल देता है।

महत्वपूर्ण आंकड़ा

मुख्य तथ्य

1. 1अनुच्छेद 19(1)(a): सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार की गारंटी देता है।
2. 2अनुच्छेद 19(2): सार्वजनिक व्यवस्था, राज्य की सुरक्षा, मानहानि और अपराध के लिए उकसाने जैसे आधारों पर भाषण की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंधों की अनुमति देता है।
3. 3सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000: धारा 69A केंद्र सरकार को विशिष्ट कारणों (जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था) के लिए सूचना तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध करने का अधिकार देती है।
4. 4श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ (2015): सर्वोच्च न्यायालय ने आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 66A को रद्द कर दिया, लेकिन सुरक्षा उपायों के साथ धारा 69A की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा।
5. 5इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY): सूचना प्रौद्योगिकी और डिजिटल शासन से संबंधित नीतिगत मामलों के लिए जिम्मेदार नोडल मंत्रालय।
6. 6डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023: डिजिटल व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण को विनियमित करने का लक्ष्य रखता है, मौजूदा आईटी कानूनों का पूरक है।

परीक्षा कोण

The constitutional principle of freedom of speech and expression (Art. 19(1)(a)) faces challenges from government-mandated online censorship under the IT Act, 2000, necessitating a robust judicial review and clear regulatory guidelines to prevent misuse.

PYQ संदर्भ